Hace algunos años la mujer estaba limitada a utilizar vestidos aparatosos o faldas largas (cortas para las más osadas). Luego de muchos esfuerzos logramos mayor libertad del uso de las prendas y podemos utilizar pantalones, vestidos, faldas y cualquier cantidad de cosas sin que eso represente un problema, exceptuando a acosadores que aún no
comprenden que somos dueñas y responsables de llevar lo que nos plazca y elles no tienen derecho a ofendernos con sandeces por nada.
Anteriormente los hombres utilizaban algo que a mi parecer eran leggins y llevaban tacones, era motivo de prestigio y no de burla. Podían utilizar maquillaje si les provocaba, por no mencionar las pelucas que eran prácticamente exclusivas de la nobleza. Así que hoy en día el que una mujer lleve pantalones no debería ser sinónimo de mujer fuerte y que un hombre lleve falda no debería restarle hombría, es como si el hecho de que la mujer lleve prendas tradicionalmente masculinas le brinda cierto estatus positivo pero si ocurre lo contrario, es denigrante para el hombre.
Asemejarse a la mujer pareciera ser negativo y allí está el problema de los estereotipos donde se generaliza un comportamiento de un grupo de personas por una prenda de vestir. El color rosado no siempre fue exclusivamente femenino ni el azul masculino pero evidentemente la evolución social nos ha llevado a restringir un poco más las prendas, en mi opinión resultan en este caso desfavorecidos los hombres porque como mujeres podemos llevar
pantalón, corbata, azul, rosado, tacón, sandalia plana, y un sinfín de ir y venir entre la ropa que se supone que pertenece a un género u otro. Lo que no quiere decir que en la edad media había más equidad de género, pero ¿si avanzamos en ciertos aspectos por qué limitarnos en otros?
Dicho esto conviene acotar que aún existe incomodidad social en que las mujeres llevemos algunas pintas por lo que mencioné del acoso, o porque no llevemos sostén o no queramos llevar camisa en ciertas ocasiones por aquello del pezón, pero creo que corresponde a otras líneas esa discusión.
Identidad vs orientación vs expresión
Pareciera que se ha inculcado de cierta manera que el hecho de llevar falda le resta más que masculinidad, heterosexualidad al hombre y al igual que con todo lo que tiene que ver con la mujer, parece estar satanizado tener semejanzas homosexuales. Y justo en ese punto no comprendo, porque hay diferencias entre ser trans, ser cisgénero y ser hetero, homo, bi, pansexual y pare usted de contar las variantes de la orientación sexual.
Siento con esto la necesidad de dejar algo claro, la identidad sexual nada tiene que ver con la orientación sexual. La identidad corresponde a con qué genero te identificas, hombre, mujer o si no te sientes identificado con ese sistema binario, mientras que la orientación corresponde a la atracción que sientes por otra persona sea del mismo sexo, intersexual u otro. Y por último la expresión de género es cómo te vistes o expresas, puede ser femenina, masculina o andrógina y una cosa no tiene necesariamente que ver con la otra. Hay “n” cantidades de permutaciones
y todas son perfectamente válidas y reales.
Entonces no es que si me visto femenina me gustan los hombres o si me visto masculina me gustan las mujeres, somos más que eso y más allá de eso, hay faldas consideradas masculinas, como en Escocia por ejemplo. Incluso de algunos personajes famosos que han utilizado falda puedo mencionar a Vin Diesel, Adam Lambert, Jared Leto, Jaden Smith y hasta Ezra Miller, el flash de DC que tal cual como flash va y viene vistiéndose más o menos como le gusta y ya, sin tanto protocolo por los estereotipos de género.
Me parece que sí, los hombres que vemos en la calle día a día también pueden llevar falda, vestido, maquillaje o lo que se le antoje sin que esto cuestione su sexualidad, porque lejos de ser cuestionada la del hombre que lleva la falda puesta, dicha conducta habla más de las inseguridades y miedos de quien emite el juicio. Este es un límite del
género que conviene evaluar, no solo en la mujer sino en el hombre y cualquier persona no binaria.
@Chelafeminista
Comments (5)
-
El pantalón fue utilizado para DISCRIMINAR, abusar y humillar a la mujer. El pantalón es todo un atentado contra la SALUD y la masculinidad; y contra el medio ambiente. Ninguna parte del cuerpo de un varón se maltrata ni se magulla, ni se machaca tanto como los genitales; el calzoncillo es una ferula, (que mantiene los genitales: inmovilizados, magullados, machaca dos, y RECOCINADOS). La correa o cinturon, es como un torniquete; (que impide la buena circulacion de la sangre en el aparato digestivo, en el sistema urinario y en el aparato reproductor). La costura central del pantalón llamada TIRO; (porque todo el tiempo tira; por delante, y por detras; y entonces tiene que estar SACANDO el pantalón de entre las nalgas y de entre las piernas); dicha costura incómoda, y maltrata los genitales sin compasion; pero como los hombres no pueden ni LLORAR; lo unico que les toca es aguantar. Por anatomía el pantalón es más afín y concuerda mas con la anatomía de la mujer que con la anatomía de los varones. Además a raiz de la IMPOSICIÓN del uso del horrible e incómodo pantalón; a los varones nos abusaron; porque nos obligaron a orinar de pie; lo cual es totalmente ANTINATURAL, e irracional; pues ninguna persona se sienta en el sanitario, ha hacer la deposicion; y luego se para a orinar de pie; pues los 2 esfinter se abren sincronicamente o al mismo tiempo; el hombre cuando va a orinar de pie; además de que ensucia el baño; dicen los médicos que se daña la Prostata.
Por salud, por respeto, por comodidad, y para mejorar el medio ambiente ;y la calidad de vida de los varones; lo mejor es volver a vestirnos con FALDAS al estilo escocés. -
Los hombres deberian volver a vestir con FALDAS; pero no para vestirse como mujeres. El pantalón fue utilizado para DISCRIMINAR;abusar y humillar a la mujer; por anatomía el pantalón es más afín y concuerda mas con la anatomía de la mujer que con la anatomía de los varones. Ninguna parte del cuerpo de un varón se maltrata;ni se machaca; ni se magulla tanto como los genitales masculinos. Hace menos de 500 años las mujeres y los hombres nos vestiamos con FALDAS. El pantalón es todo un atentado contra la SALUD la masculinidad; y contra el medio ambiente. A raiz de la imposición del uso del horrible e incómodo pantalón;a los varones nos abusaron;porque nos obligaron a orinar de pie;lo cual es totalmente ANTINATURAL e IRRACIONAL; pues ningun ser humano se sienta en el sanitario o retrete, y hace la deposicion;y luego se para a orinar de pie pues como ustedes saben muy bien; los 2 esfinter se abren sincronicamente;o al mismo tiempo; el hombre cuando va a orinar de pie; además de que ensucia el baño; dicen los médicos que se daña la PROSTATA; y lo incómodo que es.
Lo más adecuado, saludable comodo y amigable con el medio ambiente Para vestirse un varón es una FALDA CIRCULAR O AL ESTILO ESCOCÉS.
La costura central que une las piernas del pantalón; llamada TIRO;porque todo el tiempo tira; por delante, y por detras;y entonces tiene que estar sacando el pantalón de entre las NALGAS;y de entre las piernas. La correa o cinturon es un torniquete; que afecta por mala irrigacion sanguinea el buen funcionamiento de:el aparato digestivo; el sistema urinario;y el aparato reproductor. Los calzoncillos son como una ferula; que mantiene los genitales masculinos inmovilizados magullados, machacados;y RECOCINADOS; propiciando condiciones ideales para el desarrollo de las llamadas enfermedades modernas de los hombres: impotencia, edterilidad, problemas de Prostata;y posiblemente hasta el cancer del testiculo.
Lo más adecuado y saludable y comodo y decente para vestirse un varón es una FALDA CIRCULAR O AL ESTILO ESCOCÉS. PUES HASTA EL TIEMPO DE VIDA UTIL ES MUCHO MAYOR QUE EL FUGAZ TIEMPO DE VIDA UTIL DE UN HORRIBLE E INCÓMODO PANTALÓN.-
Que interesante lo que aportas. Gracias!
-
-
Cuando una persona se ajusta; o se CIÑE una prenda a su cuerpo; prácticamente se DESNUDA; es imperativo volver a revisar porque hago lo que hago; y si lo que hago afecta de alguna manera a los que me rodean. Que mensaje estoy dando con mi atuendo, o mi manera de vestir. Mi manera de vestir dice mucho de mi manera de pensar.
Podría estar comunicando atrevimiento; abuso; y vulgaridad; [ casi que sin darse cuenta; pues solo lo está usando porque está de MODA; y como lo que determinaron para esta temporada es: todo lo IRREVERENTE; y como solo hacemos lo que los demás hacen ].
Escuche que en diseño de moda de manera muy especial; CADA LÍNEA; CADA SÍMBOLO; cada detalle COMUNICA ALGO; y DA UN MENSAJE; pero el común de la gente ni se da cuenta de lo que HACE -
LA moda masculina impuesta no es solo incómoda sino, también, aburrida. Los colores sin gracia en su mayoría. Se debería volver a las faldas y vestidos, calzas, tacones. Y por qué no, a maquillarnos. ¿Por qué sólo se les permite a la mujer?
