Desde hace un tiempo seguimos la cuenta en Twitter de Laura Redondo con mucha atenciĂłn porque es de las feministas que se ha dado a la tarea de desmontar la teorĂa queer con hechos y afirmaciones que demuestran que no podemos tomar el tema a la ligera en nombre de la inclusiĂłn o por el temor a ser catalogadas de transfĂłbicas cuando esa no es la realidad.
Por considerar que este hilo que ella publicó el 21 febrero pasado, es de interés colectivo de nuestras seguidoras, lo transcribimos completo acá:
“Muchas personas me comentan que están perdidas sobre la problemática con la teorĂa queer y las mal llamadas identidades de gĂ©nero. Pues bien, lo lĂłgico es estar perdida porque el tema requiere hilar fino. AsĂ que allá vamos a aclarar cuestiones que necesitamos saber??
La primera implicaciĂłn que tiene la teorĂa queer que es negativa para toda la sociedad es la negaciĂłn del sexo, o creer que es un espectro. Sigamos para explicarlo la exposiciĂłn de Colin Wright, biĂłlogo evolutivo, y Emma Hilton, biĂłloga del desarrollo ?? (“LA PELIGROSA NEGACIĂ“N DEL SEXO. La ideologĂa transgĂ©nero daña a mujeres, gais y, en especial, a los niños femeninos o las niñas masculinas se puede consultar aquĂ https://ello.co/filosofo/post/lubqoiqamsx01y2dm1ecuw )
Estos profesionales exponen algo clave que debe quedar muy claro: ”Una cosa es afirmar que un hombre puede “identificarse” como mujer o viceversa, y otra es esa tendencia, peligrosa y anticientĂfica, que cada vez más vemos más frecuente: la negaciĂłn directa del sexo biolĂłgico”.
Porque no nos engañemos, la violencia seguirĂa e incluso podrĂa empeorar al invisibilizar su raĂz: NACER MUJER/ hembra de la especie humana. Si el gĂ©nero fuera la raĂz bastarĂa con que todas nos identificáramos hombres, y esto más allá de borrarnos de nuevo, no serĂa eficaz.
Pero sigamos con su análisis sobre el error que comete la teorĂa queer: “debido a que algunas personas son intersexuales (caracterĂsticas sexuales ambiguas) creen que las categorĂas masculino y femenino existen en un “espectro” y por tanto no son más que “construcciones sociales”
Este es el error capital: “Si“hombre”y“mujer”son agrupaciones arbitrarias, se deduce que todos, independientemente de la genĂ©tica o anatomĂa, deberĂan ser libres de elegir identificarse como hombres o mujeres, o rechazar el sexo por completo por una“identidad de gĂ©nero” a medida”
Pero“Los humanos, la anatomĂa reproductiva es inequĂvocamente masculina o femenina al nacer más del 99,98%. La funciĂłn evolutiva de estas dos anatomĂas es ayudar en la reproducciĂłn mediante la fusiĂłn de espermatozoides y Ăłvulos. No existe un tercer tipo sexual” El sexo es binario
Muy importante: Negar la realidad del sexo biolĂłgico y suplantarlo por una “identidad de gĂ©nero” subjetiva no es simplemente una teorĂa acadĂ©mica excĂ©ntrica. Suscita una seria preocupaciĂłn por los derechos humanos de grupos vulnerables como las mujeres, los homosexuales y l@s niñ@s
SĂ sĂ, estos cientĂficos del mundo de la biologĂa lanzan el mismo necesario mensaje que otras profesionales y activistas estamos lanzando: Estas concepciones, materializadas en leyes de identidad, dañan derechos sin ningĂşn lugar a dudas a mujeres, homosexuales y menores. ÂżCĂłmo???
MUJERES Y DEPORTE
“Las categorĂas deportivas separadas son necesarias para garantizar que las mujeres y las niñas no tengan que enfrentarse a competidores que hayan adquirido los efectos irreversibles de mejora del rendimiento”. No hay igualdad si hay superioridad anatĂłmica clara
MUJER Y DISCRIMINACIÓN “Los diferentes roles reproductivos de hombres y mujeres requieren leyes para proteger a las mujeres de la discriminación en el lugar de trabajo y en otros lugares”. Somos quienes parimos y se nos discrimina por ello laboralmente, igual que más acoso sexual
MUJERES y ESPACIOS “Las mujeres han luchado mucho por las protecciones legales basadas en el sexo. Los espacios solo para mujeres son necesarios debido a la amenaza generalizada de violencia masculina y agresiĂłn sexual”. Ni los lugares de protecciĂłn a vĂctimas serĂan seguros.
SIN SEXO COMO CATEGORĂŤA NO HAY LUCHA POR LA IGUALDAD “La falsedad de que el sexo tiene sus raĂces en una identidad subjetiva en lugar de una biologĂa objetiva hace que todos estos derechos basados en el sexo sean imposibles de hacer cumplir” AsĂ, es inadmisible este retroceso.
HOMOSEXUALIDAD y DESEO “La negación del sexo biológico también borra la homosexualidad, ya que la atracción hacia el mismo sexo no tiene sentido sin la distinción entre los sexos”. Se ensaña mucho más con lesbianas a las que tratan de coaccionar para tener sexo con quien no quieren
NEGACIĂ“N HOMOSEXUALIDAD
“Muchos activistas ahora definen la homosexualidad como una atracciĂłn hacia la “misma identidad de gĂ©nero” en lugar del mismo sexo. Esta visiĂłn está en desacuerdo con la comprensiĂłn cientĂfica de la sexualidad humana”. Es atracciĂłn SEXUAL lo evidenciado.
MENORES MAL GUIADOS
“Los más vulnerables al negacionismo sexual son los niños. Cuando se les enseña que el sexo se basa en la identidad en lugar de la biologĂa, las categorĂas de sexo pueden confundirse fácilmente con estereotipos regresivos de masculinidad y feminidad”.
Asà se les obliga a elegir un género sexista para transformarse en base a él, en vez de ver que hay estereotipos sociales dañinos que deben erradicarse. Es más,esto responde a que el mundo adulto le presenta estas opciones, pues no hay ni almas ni cerebros femeninos ni masculinos
EL NUEVO CORRECTIVO SOCIAL PARA ASUMIR ESTEREOTIPOS DE GÉNERO
“Las niñas masculinas y los niños femeninos pueden quedar confusos acerca de su sexo. El aumento dramático de adolescentes “disfóricos de género”, especialmente chicas, probablemente refleja esta nueva confusión cultural”
LA DISFORIA ES SĂŤNTOMA NO IDENTIDAD
“La gran mayorĂa de jĂłvenes con disforia de gĂ©nero finalmente superan sus sentimientos disfĂłricos durante la pubertad y muchos terminan identificándose como adultos homosexuales”. Claramente reubicarles de sexo por no reconocerles es homofobia.
Pensémoslo. Esto es pasar de que ”los mariquitas” y las ”marimacho” se reajusten al estatus sexista, cambiando su sexo en vez de asumir que lo que está mal es el género social que les discrimina por no tener comportamientos sexistas. Esto es maltrato y es inadmisible socialmente.
DE TERAPIAS DE CONVERSIĂ“N A AFIRMACIĂ“N
“Las terapias de “afirmación”, que insisten en que la identidad cruzada de un niño nunca debe ser cuestionada, solo pueden solidificar los sentimientos de disforia, encarrilándolos hacia intervenciones médicas más invasivas” Esto es abandono
LA PATOLOGIZACIĂ“N DE MENORES SANOS
“La patologizaciĂłn del comportamiento atĂpico sexual es extremadamente preocupante y regresiva. Es similar a la terapia de “conversiĂłn” homosexual, solo que ahora son los cuerpos en lugar de las mentes los que se están convirtiendo”. Tal cual
LA REALIDAD EMPĂŤRICA NEGADA
“El margen de cortesĂa en este tema se ha acabado. Los biĂłlogos y los profesionales mĂ©dicos deben defender la realidad empĂrica del sexo biolĂłgico”. Por supuesto como profesional de la psicologĂa me sumo a esto. Es inadmisible tanto daño y retroceso.
LA TRAICIĂ“N A LA SOCIEDAD
“Cuando las instituciones cientĂficas autorizadas ignoran o niegan hechos empĂricos para acomodarse a la sociedad, traicionan de manera atroz a la comunidad cientĂfica que representan. Esto es peligrosamente perjudicial para las personas más vulnerables”
Pues todo esto ya comienza a materializarse en nuestro paĂs. En parte por desconocimiento, en parte por los intereses que hay en juego. Por tanto, necesitamos plantarnos ante estas teorĂas y sobre todo no permitir que se aprueba ninguna ley que lo avale. Tomemos consciencia ??
Laura Redondo es PsicĂłloga JurĂdica y Forense. Docente e Investigadora. Doctoranda en Violencia Sexual. Autora del Blog tribuconciencia.wordpress.com. Se encuentra en Galicia, España.
